Общая оценка
1354 голосов
7.08
  • 7.0752 из 10, голосов:1354



Смотреть все
В рекомендации











загрузка...

После нашей эры / After Earth

Премьера: 06.06.2013

Продолжительность: 01:40

Страны: США

Боевик, Приключения, Фантастика, Про вымирание человечества, Про будущее, Про другие планеты, Про лес, Про монстров, Постапокалипсис

События разворачиваются через тысячу лет после катастрофы, вынудившей человечество покинуть Землю. Новым домом становится планета под названием Нова Прайм. Легендарный генерал Сайфер Рейдж возвращается с очередного боевого задания в семью, которая раньше обходилась без его родительского внимания, чтобы стать отцом своему 13-летнему сыну Китаю. Во время астероидной бури летательный аппарат с папой и сыном на борту терпит крушение, падая на незнакомую и опасную Землю. И пока Рейдж-старший на последнем дыхании лежит среди обломков своего корабля, сын должен пересечь враждебный ландшафт, чтобы запустить их спасательный маячок. Ни о чем большем юноша в своей жизни не мечтал: быть солдатом, как отец, — его заветное желание. Сегодня у него есть шанс проявить себя.

Интересные факты:
  • Первый фильм снимающийся на цифровую камеру Sony F65, а также первый цифровой фильм М. Найт Шьямалана.
  • Первый фильм М. Найта Шьямалана, который режиссёр снял не по собственному сценарию.
  • Основные съемки ...
Показать все факты



свернуть

Посмотреть 3 премии и 3 номинации
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм После нашей эры / After Earth (2013) - cцена 1 Фильм После нашей эры / After Earth (2013) - cцена 2 Фильм После нашей эры / After Earth (2013) - cцена 3 Фильм После нашей эры / After Earth (2013) - cцена 4 Фильм После нашей эры / After Earth (2013) - cцена 5 Фильм После нашей эры / After Earth (2013) - cцена 6

Хоакин Феникс вернется к Шьямалану 02 Сен. 2015

Похоже, черная полоса в жизни в жизни индийского режиссера М.Найта Шьямалана все- таки завершилась. После нескольких творческих неудач ему удалось восстановить часть репутации вместе с сериалом «Сосны» , теперь же режиссер приступает к новому проекту. Названия картина пока не имеет, зато есть исполнитель заглавной роли - Хоакин Феникс .

Подробнее

Гарет Эдвардс снимет спин-офф «Звездных войн» 13 Июнь 2014

Десант Гарета Эдвардса из малобюджетной киноиндустрии в именитую франшизу прошел более чем успешно. И уже в ближайшем будущем он планирует закрепить успех и покорить новую вершину. Режиссеру предложили поставить не что-нибудь, а спин-офф легендарных «Звездных войн» .

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 812
uncleasya
+70
-42
Совершенно случайно наткнулся на разгромный анонс этого фильма от BadComediana. Получил массу удовольствия.
А фильм - галиматья.
id75261327
+2
-1
Решила пересмотреть фильмец,освежить память, так сказать. Помню, как рыдала в кинотеатре над моментом с гигантской птицей (стыдно, стыдно мне).
Фильм действительно красиво снят, красивая графика, хотя и странные непривычные образы "парусных домов" и кораблей. Красивые виды-пейзажи.
Интересная идея "взрослея" вчерашнего ребенка, который кричит "забери меня, папа" в самом начале фильме до становления неплохой такой боевой единицей.
Но. Оба Смита как два полена в плане эмоций. И если папаню понять можно, он играет отмороженного солдафона без страха, то у пацаненка по идее тысячи эмоций должно быть, но их нет. Либо каменное лицо-покерфейс, либо недоиспуганное - бровки домиком.
Многовато болтовни для всего двух актеров на весь фильм. Больше действий бы. Н-р, воспоминания про то, как папаня стал невидимкой, можно было бы показать и визуально, разбавив словами.
СССРовец!!!!
+178
-181
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Фильм красиво и дорого снятый. И на этом хвалебные оды заканчиваются. Можно вечер скоротать конечно, но и пропустив, особо ничего не потеряете.
torentoman
+72
-226
Это про этот фильм давали анонс по телику:
Вырастет из сына Смит
если сын смитёнок

и что-то ещё - не помню.

Фильм вполне смотрибелен - хотя и несколько схематичен-прямолинеен. И чисто с технической точки зрения у меня к нему вопросы - где же огнестрельное оружие, чёрт побери? Почему только холодное? Почему нет складного вертолёта, зачем ходить пешком? Или даже лучше - дрон-беспилотник с руками-манипуляторами - где он? А почему нет палаток с тёплой одеждой или обогревом? Даже на Северном Полюсе в такой палатке можно жить. Да и электроника в будущем почти наверняка будет гибкой и мягкой - такой, чтобы нельзя было разбить - как нельзя разбить кусок поролона.

И - самое главное:
Осторожно - спойлер!
При аварийной посадке был послан сигнал бедствия непосредственно перед входом в атмосферу. Этого достаточно, чтобы вызвать помощь к планете. Конкретное место крушения на планете можно было затем вычислить по сигналу нарукавного коммуникатора. Хотя можно было и в момент падения автоматически рассчитать примерные координаты точки падения и передать их в сигнале бедствия. Кроме того, опасное животное должно было быть выброшено в космос перед входом в атмосферу - его вообще в шлюзе надо было перевозить.


Ну и Смит всё время имеет такой вид, будто тужится на унитазе по-большому - аж глаза покраснели. И какой-то как бревно вообще - полуожившая статуя - как будто и не он. Но всё же фильм можно глянуть.
Kyper
+17
-23
Рекомендации
Неплохой фильм для семейного просмотра...Однако у Смита не получилось пропиарить своего сыночка...Хорошо,что после неудачного проката этого фильма,продюсеры поняли,что нет смысла ему сниматься в фильмах...Второсортные сериалы,вот там пускай бесится
Глоримуль
+81
-59
Федор
Один из немногих красиво сделанных фантастических фильмов, который можно не боясь за разные "подробности", смотреть с детьми. Это не трэш, не мясорубка, это хороший фильм, где главный герой, мальчишка, выживает в чужом мире. "Последний дюйм" в общем... Как-то так...
М. Русский
+15
-11
Не самый плохой фильм. Смотреть можно, но здесь, как говорится - на любителя.
Можно добавить тег "Семейный".
Lutiy_Lik
+5
-6
Храни Любовь! Цени Свободу!
Рекомендации
Ставлю,оценку 3,рекомендации не стоит!ИМХО. посмотрел и прошел мимо,впечатления после фильма так себе,ничего особенного.Ну а так,конечно спасибо за фильм,все же лучше чем ничего,глянуть разок можно,это из разряда Джона Картера,только тот фильм я как то пересматривал,там можно и 6 с натяжкой правда но можно поставить,я думаю!)
factktus
+90
-88
Фильм смотрится. И он не о том, что там все забросили и не спасли Землю.
Фильм о том что каждый способен на многое, способен преодолеть свою часто заниженную оценку. Ставлю много - 5.
мурыч
+0
-0
не сравнить его игру с MIB ему не идут серьёзные роли
Николай Князев
+25
-55
Прикольный фильм! Посмотреть советую)))
Vadim Aliev
+110
-128
Не смотрю фильмы с рекламой
Рекомендации
Красивая графика и куча не соответствий.
Достоинства: графика
Недостатки: много не соответствий.
Я не особый любитель фильмов, в которых много времени уделено всякого рода воспоминаниям. Здесь это есть.
Я не особый любитель фильмов, в которых много времени уделено пустой болтовне. Здесь это есть.
Я не особый любитель фильмов, в которых есть явные не соответствия по сюжету. Здесь это есть.
Я не особый любитель фильмов, в которых есть глупые ляпы. Здесь это есть.
Я не особый любитель тупых поступков людей. Здесь они есть.
Я люблю фильмы с красивой и правдоподобной графикой, если она необходима в фильме. И... о да... это здесь присутствует. И сделано это довольно качественно. Так же как и звуковое сопровождение.
Вот, пожалуй и всё. Посмотреть можно только ради компьютерной графики.
Но признаюсь, сам фильм меня особенно не впечатлил.
Leksus81
+360
-309
Рекомендации
А мне нравится. Довольно не плохо преподнесли версию пост-апокалипсиса.
Не могу понять, почему так предвзято относятся к мл.Смиту. Нормально пацан играет. "Богатый папинькин сынок" - завидки что ли бьют.
В общем фильм нормальный. Фантастика вышла хорошая.:smile16:
st-23@mail.ru
+5
-23
Фильм полное г!!! Уилл Смит банально пропиарил своего сына!!!!
nortcher
+325
-275
Рекомендации
В принципе ничего, раз посмотреть можно


Добавить Сообщение
Сообщений 812

23 Фев. 2014 20:40 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии liogkih

Рецензия содержит описание событий из фильма

Страха нет.
"Страха...нет."
Вы серьезно? Фильм - глупость. Почему?
Хм,давайте представим окружающий мир спустя сотню лет. Как вы думаете,человечество будет развиваться все это время? Покорять новые космические дали и открывать все большее количество планет пригодных для жизни? Да будет,вы правы. Но не совсем все так как нам хотелось бы. Видите ли,в фильме человечество смогло покорить космос,заселить новую планету и...собственно и все,ибо все остальное они решили не развивать. Оружие,маячки для отслеживания и прочее видимо люди решили не трогать. Дело в том что в фильме у так называемых "реинджеров" главным действующим оружием является... кортик. Т.е. не какие-то плазменные пушки или расщепители материи,а кортики,по сути являющиеся палками. К тому же их корабли были построены из матрасов и пищевой пленки,а маячки в форме печеньки настолько хрупкие что сломаются от дуновения ветра. Да,еще на фильм было потрачено свыше 100 млн. долларов но этого не хватило что бы показать крушение корабля на земле...да,там был просто темный экран. Продолжая "развитость" будущего человечества, хотелось бы заметить еще одну деталь - люди покорили космос но их передатчики не могут пройти сквозь озоновый слой и что бы эти передатчики (маячки) задействовать нужно подняться на самую высокую гору....да что за бред я смотрю. Это напоминает меня на даче,когда я залажу на дерево с антенной для лучшего сигнала...
А самые перлы выдает конечно же сынок Смта. Он только и делает что бесит всех и вся.
Плюс ко всему пафосность и затянутость. И еще это потрясающее открытие того что "страха нет"...
Короче говоря ребят,не смотря на то что в некоторых местах картинка и вправду очень красивая,не стоит его смотреть.
Может фанатам Смита и понравится,но остальным думающим людям это покажется всего навсего глупостью,не более.
:smile20:
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

04 Ноя. 2013 12:38 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии n19k

Рецензия содержит описание событий из фильма

Неизвестная планета... Земля
Хороший сценарный ход - показать несколько захватывающих кадров, а потом "откатить" киноповествование назад и начать медленно и неторопливо плести интригу. Мы - зрители - народ доверчивый: первые полчаса фильма - это фора режиссёру для того, чтобы он сумел с головой окунуть нас в бурлящий водоворот сюжета, после чего мы непременно досмотрим кинодейство до финальных титров...
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
Полезная рецензия? Да / Нет 6 / 3

10 Июнь 2013 01:23 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии комментатор

Рецензия содержит описание событий из фильма

Дуэт Смитов или - папина протекция
Ну вот и появился, наконец, фильм так ожидаемый народом. Что тут можно сказать. Хотя фильм и имеет некоторые недостатки, но я бы не стал так хаять его, как это делают некоторые. Сюжет хоть и не нов (подобное мы уже видели, например, в "Выжить", даже поиск хвоста с рацией там тоже был, только в более правдоподобной манере), однако неплохо модифицирован под фэнтези: есть тут и дикие звери, и монстры, и мутанты.

Недоработкой показалось отсутствие каких-то серьезных действий. Экшна было действительно маловато. Весь фильм мальчик добирается до маячка, пытаясь доказать свою взрослость толи своему отцу, толи себе самому. Однако, не скажу, что получилось создать из этого путешествия зрелищное приключение. Несколько условных стычек с представителями дикого мира, это всё, чем нас сегодня подчивали. Получилось не очень-то сытно.

Здесь больше выступает на передний план даже не фантастический экшн, а проблемы отцов и детей. Папочка мечется между своим военным званием и отцовством, а сын, как и полагается, пытается выглядеть взрослым и похожим на отца. Масло во всё это добавляет смерть его сестры, в которой все винят друг друга. В результате каждому предстоит решить для себя свои внутренние задачи и попытаться жить дальше.

Всегда уважал Уилла Смита и с удовольствием смотрю его фильмы. Но здесь его формальное участие совсем не воспринималось. Весь фильм голливудская звезда просидел в кресле со сломанными ногами, уступая место главной роли своему отпрыску. Скорее всего это была (вторая, как мне подсказывают) попытка продвинуть своего сына в актеры. Но сказать, что и главная роль чем-то меня задела, сложно. Джейден Смит видно старался изо всех сил, пытаясь произвести впечатление на зрителей и завоевать их сердца. Местами у него действительно получалось неплохо. Но видно надо побольше практики, актерского мастерства и зрелищных ролей (и еще профессиональных режиссеров). Не хочу пророчить, но кажется мне, что не пойдет Смит младший по звездной стези отца. Маккалкин начинал гораздо эффектнее его, однако и у того харизматичного малыша с оттопыренными ушами ничего не получилось. Но время покажет.

Фильм очень хорош своими зрелищными компьютерными съемками - цифровой дебют М. Найт Шьямалана, наверно, удался.

В целом фильм вполне можно глянуть разок и присудить ему твердую 4-ку.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 4
Добавить рецензию